欢迎来到法录网「学法律知识-做守法公民」就上法录网

没有构成医疗事故是否应该赔偿损失?

来源:法录网 2019-09-20 05:22:00 分类:生老病死

  典型案例

  孕妇田某产前到县医院进行生育。在行剖宫产手术中,因失血过多,医生决定为其输血。在输血过程中,由于医生的疏忽大意错将A型血输给本是B型血的田某,致使田某遭受身体和精神痛苦,比一般的剖官产妇女多住院三个多月,其间,因不具有专门的医学知识,田某不敢以母乳喂养孩子,只能以奶粉替代。

没有构成医疗事故是否应该赔偿损失?

  治疗结束后,经医学会鉴定,认为县医院在给田某诊疗过程中有过失行为,医方错输血液,且输前未按常规核对,违反了《临床输血技术规范》及护理操作常规。

  但是,该院虽有过失,依据《医疗事故处理条例》的规定,该医疗事故争议不属于医疗事故。县医院不同意赔偿田某的损失,田某遂将县医院告上法庭,要求赔偿医疗费、误工损失、护理费、精神抚慰金等共计75310元。

  那么,该院方没有构成医疗事故就不应赔偿田某的损失吗?

  律师解析

  医疗损害赔偿是人身损害赔偿中的一种,其包括一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿两种。一般医疗损害赔偿无论是法律适用、医疗鉴定,还是赔偿项目、计算方法和赔偿数额都与医疗事故损害赔偿纠纷案件具有很大不同。一般来说,医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿主要有以下几方面的区别:

  第一,在法律适用方面,审理一般医疗损害赔偿案件要适用《民法通则》、《侵权责任法》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定;而审理医疗事故损害赔偿案件则要适用《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)及配套的法规文件。

  第二,在医疗鉴定方面,医疗事故损害赔偿案件一律需要医疗事故技术鉴定,而一般医疗损害赔偿案件则可能需要司法鉴定。

  第三,在损害赔偿方面,一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿的最显著区别就表现在赔偿项目、赔偿系数和赔偿数额上的不同。

  根据我国《临床输血技术规范》的相关规定,输血前应由两名医护人员核对交叉配血报告单及血袋标签各项内容,检查血袋有无破损渗漏,血液颜色是否正常。

  准确无误方可输血。输血时,由两名医护人员带病历共同到患者床旁核对患者姓名、性别、年龄、病案号、门急诊/病室、床号、血型等,确认与配血报告相符,再次核对血液后,用符合标准的输血器进行输血。

  此外,我国《侵权责任法》规定:患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

  本案中,医务人员在给田某输血时,由于工作不负责任,误将A型血输给本是B型血的田某,存在明显的过错,且给田某造成身体和精神上的痛苦,致使田某不得不比一般的产妇多在医院治疗三个多月,多支付了医疗费用;

  同时,由于田某并非医务工作者,不具备专业医学常识,不可能理解输错血会造成什么后果,是否会对自己哺乳的婴儿造成损害,所以她放弃母乳喂养,用奶粉来喂养、哺育婴儿,造成了额外支出,县医院应当进行赔偿。

  因此,该医院应当对田某进行物质和精神赔偿。而医院以该行为不构成医疗事故为由不予损害赔偿是混淆了一般医疗损害赔偿和医疗事故损害赔偿之间的关系,于法无据。

  法条链接

  《侵权责任法》第五十四条——患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

温馨提示:如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!
本文标题: 没有构成医疗事故是否应该赔偿损失?
链接地址:http://www.faluw.com/slbs/300.html
免责声明:本站所有资料均来源于网络、书籍、报刊等公开媒体,本文仅供参考。如需引用,请以正式文件为准。