欢迎来到法录网「学法律知识-做守法公民」就上法录网

喜酒喝出大奖,奖金归谁所有?

来源:法录网 2019-09-23 06:12:30 分类:物权纠纷

喜酒喝出大奖,奖金归谁所有?

  典型案例

  2007年临近年底时,青年李某与女友刘某举行结婚典礼,双方在当地饭店置办了31桌酒席(每桌8人)。正在大家饱餐畅饮之际,28号桌上又发生了一件喜事:来宾王某在打开一瓶白酒时,发现自己中了4000元的大奖。

  王某非常高兴,饭也不吃了,就兴冲冲地跑出去想到附近的超市兑奖。但是,新郎李某可不干了,他说,这酒是我花钱买的,中将所得的奖金也应该是我的,你只是来喝酒的,并没有对这瓶酒花钱。

  王某当然不同意李某的说法,于是双方就发生了争执。后来,在亲朋好友的劝说下,双方同意婚礼后到法院解决争议。

  在法庭上,李某声称:由于饭店的酒水比较昂贵,而且饭店也允许消费者自带酒水。所以,李某就在附近的烟酒超市里订购了10箱某名牌白酒。之所以买这个名牌的酒,是因为该酒厂有这么一则销售广告。

  本酒实行有奖销售,获奖者可凭带有中奖标记的瓶盖得到厂家提供的500至4000元不等的现金。有奖销售的相关内容在包装盒上也有明确显示。李某说,自己买这些酒的目的,就是希望能够碰运气中个大奖。现在,既然中了奖,奖金自然应归自己所有。

  但是,王某聘请的律师则提出了相反的观点:李、刘二人设宴招待亲友行为的性质属于赠与合同。就该品牌白酒而言,当受赠人王某开封饮用时,赠与合同也就成立并生效了,其所有权也随之转移。王某开瓶用酒,是对赠与要约的承诺,因此,王某享有奖金所有权。

  就在双方争执得不可开交的时候,案情又有了新的变化。

  原来,与王某同桌而坐的另外7个人听到王某律师的观点后,也有了自己的想法:按照习惯,婚宴是以“桌”为基本单位的,王某开酒的行为实质上是代表该桌8名客人全体接受赠与。因此,这瓶酒的所有权归在座的8人,奖金作为孳息也应归该桌8名客人共有。于是,该7人要求法院让自己也参加诉讼。

  法院经过审理后,最终将该4000元奖金判给了新郎李某。

  律师解析

  本案涉及物权法和合同法的问题,同时涉及原物和孳息的问题。原物和孳息,是一对相互对应的法律概念。所谓孳息,指的就是由某一物而产生的收益,而产生该收益的物,就叫作原物。

  民法上,孳息分为天然孳息和法定孳息。天然孳息指因物的自然属性而获得的收益,如果树结的果实、母畜生的幼畜。法定孳息指因法律关系所获得的收益,如出租人根据租赁合同收取的租金、贷款人根据贷款合同取得的利息等。

  需注意的是,物之收益需与原物分离才能称之为孳息,如尚未分离,仍为原物的组成部分,不能称之为孳息,如树上未落的果实。

  针对于本案,首先,该白酒是新郎李某购买的,其所有权应归于刘某。其次,新郎李某宴请宾客的行为,并不意味着他就把桌子上的酒、菜的所有权就全部转移给来宾,而只是给了来宾们用权和消费权。

  因为,根据我国大多数地方的风俗习惯,主人们在宾客散去之后,对酒菜是有权利收回来的。最后,从合同法和物权法的角度来看,新郎李某既没有把白酒赠与宴请来宾的意思,也没有赠与的行为。

  他更没有把中奖权转移给来宾的意思表示。通俗地说,刘某请大家是来吃饭喝酒的,不是给大家送酒的,也不是让大家来中奖的。所以,该白酒的所有权没有发生转移,中奖权也仍属李某。因此,基于白酒而发生的孳息(中奖的奖金)也应归于所有权人:——新郎李某。

  法条链接

  《物权法》第一百一十六条——天然孳息,由所有权人取得;既有所有权人又有用益物权人的,由用益物权人取得。当事人另有约定的,按照约定。

  法定孳息,当事人有约定的,按照约定取得;没有约定或者约定不明确的,按照交易习惯取得。

温馨提示:如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!
本文标题: 喜酒喝出大奖,奖金归谁所有?
链接地址:http://www.faluw.com/wqjf/422.html
免责声明:本站所有资料均来源于网络、书籍、报刊等公开媒体,本文仅供参考。如需引用,请以正式文件为准。