欢迎来到法录网「学法律知识-做守法公民」就上法录网

共有财产谁说了算?致人损害由谁承担?

来源:法录网 2019-09-23 06:15:46 分类:物权纠纷

共有财产谁说了算?致人损害由谁承担?

  典型案例

  小王和小段一起租房而居。两人觉得生活无聊,就想养一只宠物。后来,两人商量了一下,决定买一条小狗养。双方各自出资了500元,买了条“巴西犬”。某日,两人上班前忘记了给他们的“巴西犬”拴上绳子,致使“巴西犬”窜到楼下,咬伤了对面便利店店主的小女儿。

  店主要求小王和小段赔偿自己女儿的医疗费。但两个人互相推卸责任,小王说是小段忘了给狗拴绳子,应该由小段赔偿。小段则说是小王把狗的绳子给解开了,应该由小王赔偿。店主看两人推来推去,似乎说得都有几分道理,就不知道该怎么办了。同时,小王和小段也在责任分担上无法达成统一的意见。

  律师解析

  本案涉及财产共有的问题。共有,是指某项财产由两个或两个以上的权利主体共同享有所有权,包括公民之间的共有、法人之间的共有以及公民和法人之间的共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有是指各共有人按确定的份额对共有财产分享权利和分担义务的共有。共同共有是指共有人对全部共有财产不分份额地享有权利和承担义务的共有。某一财产是共同共有还是按份共有,应该以共有人之间的约定为准。如果共有人之间没有约定或者约定不明确,则推定为按份共有,除非共有人之间是一家人。

  在本案中涉及两个法律问题:动物致人伤害的问题和共有财产致人损害如何承担责任的问题。

  首先,根据民法通则的规定,动物致人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本案中,小王和小段是“巴西犬”的饲养人,应当对店主女儿的伤害共同负责。两人应当对店主的损失负担连带赔偿责任。

  其次,在内部关系上,由于小王和小段未约定对“巴西犬”是按份共有还是共同共有,应当认定为按份共有,各自按出资额占有1/2的份额。在内部的责任分担上,由于双方没有就此作出约定,也应认定为是按照共有份额来承担责任。即各自承担1/2的责任。

  综上,店主可以要求小王和小段共同承担赔偿责任,也可以随便要求其中一人承担全部赔偿责任。当然,如果小王和小段其中一人在承担了全部或者超过1/2的责任后,可以向另外一个人追偿其承担的超过1/2责任的部分。

  法条链接

  《物权法》第九十八条——对共有物的管理费用以及其他负担,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,按份共有人按照其份额负担,共同共有人共同负担。

  《物权法》第九十七条——处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外。

  《物权法》第一百零二条——因共有的不动产或者动产产生的债权债务,在对外关系上,共有人享有连带债权、承担连带债务,但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外;在共有人内部关系上,除共有人另有约定外,按份共有人按照份额享有债权、承担债务,共同共有人共同享有债—权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人,有权向其他共有人追偿。

  《物权法》第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有,或者约定不明确的,除共有人具有家庭关系等外,视为按份共有。

  《物权法》第一百零四条 按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额,没有约定或者约定不明确的,按照出资额确定;不能确定出资额的,视为等额享有。

  《民法通则》第-n二十七条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。

温馨提示:如有转载或引用以上内容之必要,敬请将本文链接作为出处标注,谢谢合作!
本文标题: 共有财产谁说了算?致人损害由谁承担?
链接地址:http://www.faluw.com/wqjf/424.html
免责声明:本站所有资料均来源于网络、书籍、报刊等公开媒体,本文仅供参考。如需引用,请以正式文件为准。
上一篇:寄存物品归谁有?被人留置怎么办?
下一篇:没有了